12月14日，中國裁判文書網(wǎng)公開深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司、騰訊科技(深圳)有限公司等不正當(dāng)競爭糾紛民事一審民事判決書，審理法院為陜西省西安市中級人民法院。

　　判決書顯示，原告騰訊公司訴稱，被告融思公司通過“群盯盯”“掛機(jī)軟件”等軟件，非法登錄、監(jiān)控、提取以及存儲、使用QQ群成員及聊天信息、數(shù)據(jù)，被告羅某幫助融思公司推廣、銷售案涉軟件，二被告行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭。融思公司辯稱，自己并非QQ機(jī)器人(掛機(jī)軟件)開發(fā)者，群盯盯也不是聊天軟件，不構(gòu)成不正當(dāng)競爭。羅某辯稱，融思公司只是租用其網(wǎng)站部分廣告位，其并未參與融思公司的其他經(jīng)營活動。

　　法院審理認(rèn)為，融思公司系群盯盯軟件的研發(fā)、運(yùn)營主體，其通過技術(shù)手段指向性的設(shè)置相關(guān)的功能妨礙、破壞騰訊QQ軟件的正常運(yùn)行，損害原告合法權(quán)益;羅某對融思公司實(shí)施的不正當(dāng)競爭行為提供了幫助，兩被告已構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

　　據(jù)此，2021年3月10日，陜西省西安市中級人民法院作出判決：融思公司賠償騰訊公司經(jīng)濟(jì)損失50萬元;被告羅某賠償騰訊公司經(jīng)濟(jì)損失2萬元。